Óheppinn

Manngreyið, ef hann hefði skuldað 117 milljarða hefði skuldin umsvifalaust verið þurrkuð út og hann getað sólað sig með hinum glæpamönnunum á Tortóla.

117 milljóna skuld - 296 þúsunda tekjur

Athugasemdir

[Jón Snæbjörnsson, 28.12.2009 kl. 11:07]

hugsanlega rétt hjá þér Alli

[Sigurður Helgason, 28.12.2009 kl. 11:25]

engin vafi að það er rétt

[Jón Ragnar Jónsson (IP-tala skráð) 28.12.2009 kl. 12:18]

Það er örugglega hárrétt.  Maður getur líka spurt hver er ábyrgð bankans í þessu máli?  Hverskonar greiðslumat átti sér stað hjá bankanum?

[Ólafur Gíslason, 28.12.2009 kl. 12:44]

Maðurinn er 75% öryrki en væntanlega er allt í lagi með kollinn á honum.  Ef við gerum ráð fyrir að hann hafi tekið amk 40 milljón króna lán sem er orðið 117, líklega var það eitthvað hærra í upphafi, hvernig datt honum í hug að hann gæti borgað af því?  Ég er orðinn þreyttur á þessu væli í fólki sem tók allt of há erlend lán og ætlaði að græða á þeim og setti okkur hin og þjóðarbúið á hliðina og kennir svo öðrum um.  Væntanlega hefur eitthvað verið bogið við greislumatið hvernig sem það átti sér stað. 

[Danni (IP-tala skráð) 28.12.2009 kl. 19:46]

Alveg rétt ólafur. Hann tók þessi lán á sínum tíma og maður spyr sig hvað hefur verið að gerast í kollinum á honum. Síðast þegar ég vissi voru öryrkjar ekki að fá neitt svakalega háar tekjur og hvernig dettur manninum í hug að fjárfesta í íbúð og bíl á sama ári ? Sérstaklega þar sem hann tók amk. 3 milljón kr. lán fyrir bíl !

 En þá spyr maður sig aftur. Hvað var eiginlega í gangi hjá bönkunum á þessum tíma ? Héldu þeir í alvöru að 75% öryrki gæti staðið undir þessum lánum ? Það ætti að vera einhver dreifð ábyrgð í þessu máli, bankinn getur ekki fríað sig af þessu algjörlega þar sem fólk treystir ráðgjöfum þeirra til þess að stýra fjármálum fólks en því miður eru engar reglur sem segja til um hvort hægt sé að skella skuldinni á bankann rétt eins og almúgann.

Ég finn til með þessum manni upp að vissu marki og þegar ég les þessa frétt þá get ég ekki hægt að hugsa um hvers vegna hæstiréttur segir hann hafa hagað fjármálum sínum á vítaverðan hátt (sem hann vissulega gerði) en á sama tíma sér maður þessi orð aldrei þegar rætt er um bankafólk sem tók risalán til hlutabréfakaupa í sínum eigin banka og þá var ekkert mál að afskrifa allar þær skuldir eins og ekkert hefði í skorist.

Hvar er línan ? Er það við 1 milljarð sem maður fær allt afskrifað ? Er það meira eða minna ?